Як приклад Броневицький навів нещодавню заяву НАБУ про встановлення правоохоронцями прослуховуючих пристроїв у одного зі співробітників Бюро.
Експрокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький заявив про небезпечну тенденцію, коли законні перевірки причетності співробітників НАБУ до правопорушень автоматично трактують як тиск на антикорупційні органи та втручання в їхню незалежність. За його словами, ці інформаційні кампанії швидко підхоплюють окремі депутати, блогери та активісти.
Як приклад Броневицький навів нещодавню заяву НАБУ про встановлення правоохоронцями прослуховуючих пристроїв у одного зі співробітників Бюро. Він зазначив, що одразу після цього почала поширюватися інформація про нібито “тиск” на НАБУ, хоча всі дії правоохоронців здійснювалися в межах чинного законодавства.
“Щойно СБУ або інший правоохоронний орган намагатиметься перевірити будь-яку інформацію про можливу причетність конкретного детектива чи групи детективів НАБУ до злочину, одразу вмикається інформаційний шум про “тиск” і “втручання в незалежність””, – зазначив Броневицький.
Відео дня
Він наголосив, що посвідчення працівника НАБУ не надає жодного імунітету від кримінальної відповідальності. Співробітники Бюро, як і представники інших правоохоронних органів, можуть перевірятися у встановленому законом порядку за наявності відповідної інформації.
Водночас Броневицький застеріг від формування в суспільстві уявлення про особливий статус або фактичну недоторканність працівників НАБУ. На його думку, міф про їхній особливий імунітет, який поширюють окремі активісти та блогери, може створити передумови для безкарності.
“Якщо будь-яку спробу перевірити інформацію про можливий злочин автоматично подаватимуть як атаку на незалежність антикорупційних органів, це може ускладнити роботу з виявлення, документування та припинення правопорушень”, – підсумував експрокурор САП.